Reinfeldts sätt att tacka för hjälpen från Centerpartiet lämnar en del att önska.
Som det mellan allianspartierna.
Kd vacklar runt 4%-spärren.
Folkpartiet ökar dock, men det verkar vara just pga att man vågar köra sin egen politik vid sidan av.
Men sen har vi centerpartiet som lämnats ensamma, de får ta skiten, som i FRA-debatten.
Där var det moderaterna som satte regeringsmakten på spel och centern som gav efter, men moderaterna skiter i debatten (med Karl Sigfrid som undantag) och låter några centerpartister bära skulden och jag antar att de är riktigt nöjda med det.
Tvinga partnern till nåt den inte vill göra och lämna skulden där.
I ett annat sammanhang hade det förfarandet haft en helt annan betydelse.
Det är ändå inte det som bekymrar mig mest, i en allians måste man göra eftergifter.
Bekymret ligger för de centerpartistiska väljarna nästa år.
De trodde de röstade för integritet och mot övervakning, fick tvärtom.
Kärnväljarna fick se sitt kärnkraftsmotstånd köras över.
Landsbydgscentern byttes ut mot Stureplanscentern.
Vad har centerväljarna fått i utbyte för centerpartiets medverkan i alliansen egentligen?
Varför ska de rösta på c nästa val när de lika gärna kan rösta på moderaterna?
Det är ju ändå den politik som förs, även av centerpartister.
Visst finns det hopp, men räcker det?
Ni har inte råd att tappa mycket mer väljare nu, var drar ni gränsen?
Riksdagsspärren?
SvD, Dn, jj.n, SvD2,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om centerpartiet, integritet, fra, moderaterna, Reinfeldt, alliansen
Vadå vaccin? Sluta jogga börja knarka!
Så, skit i vaccinet.
För oss som motionerar sparsamt och varje gång man gör det belönar oss själva med en halvliter glass, en hel special och en bärs.
Vi är redan utom fara.
För er hälsofreaks är det bara att sluta motionera, men eftersom ni är i så bra form så måste i ner på vår nivå så fort som möjligt.
Och det sker snabbast genom att börja knarka, och inte att röka på (det gör ni väl redan era hycklare).
Nope, det är heroin som gäller, injicera från början. blanda ut det med stekflott för att vara på den säkra sidan.
Visst vore det jävligt ironiskt om stekflott vore ett bättre skydd mot svininfluensan än vaccinet :)
Pinged at Twingly, Intressant
(bloggvägg lånad från jinge)
ab12 svd12345 dn12345 t
Läs även andra bloggares åsikter om svininfluensan, pandemi, stekflott, vaccin, knarka, jogga
Vet folk vad arbetsrätten är för något egentligen?
I kommentarsfältet läser jag sedan något som får mig att ställa frågan i rubriken.
Det är "Pierre Jönsson" som skriver:
De nya Moderaterna fortsätter att försvara arbetsrätten, inklusive turordningsreglerna där sist in först ut gäller.= Värdelöst....
Ett exempel jag har.
Pierre23år som var den sista att börja på Aftonbladet. Fredrik som är 63år och har jobbat på Aftonbladet i 33år och var bland de första att börja på Aftonbladet ska snart penioneras.
Varför inte lika gärna fråga Fredrik 63år om han vill gå redan nu istället för att stanna 6månader. Så får Pierre 23år stanna, istället för att säga upp Pierre 23år som bland annat har 40 år kvar till pension...
Om man ändå väljer att skicka ut den sista det vill säga, Pierre 23år, så kommer ju ändå Fredrik 63 år att gå i pension inom 6 Månader. Då har man ju förlorat 2 personer istället för 1.
Lite krångligt formulerat. Men jag hoppas ni förstår hur jag menar..
Pierre.
Det du skriver har inget med arbetsrätten att göra, det du föreslår kallas tjänstepension och är något som förhandlas fram mellan arbetsgivare, arbetstagare och facket (om arbetstagaren är medlem).
Så ditt exempel berättar bara att Aftonbladet inte ville ta den vägen.
Hade nu arbetsrätten inte funnits hade situationen blivit så här:
Fredrik 63 får sparken 2 år innan pensionen och blir utelämnad till 2 år av ovissa arbetsmarknadsåtgärder, troligen utan chans till vidareutbildning.
Pierre får (kanske) stanna.
Nu, berätta det rättvisa i det...
Fler om arbetsrätten:
DN, HAX, Arkelsten, Makthavare, SvD.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om arbetsrätten, muf, moderaterna
Vad är det som driver ett par till självdestruktivitet?
I sken av Peter Sundes avslöjande vill jag citera lite lagtext.
Return-Path: <[email protected]>
X-Original-To: brokep@nospamplz
Received: from dommailgw2.dom.se (dommailgw2.dom.se [159.190.0.59])
by flattr.com (Postfix) with SMTP id A470AF8048
for <peter@nospamplz>; Wed, 29 Jul 2009 13:35:49 +0200 (CEST)
Received: from MAIL2.dom.se (Not Verified[10.1.31.94]) by dommailgw2.dom.se with MailMarshal (v6,4,6,5922)
id <B4a7032200002>; Wed, 29 Jul 2009 13:27:28 +0200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV=3A_G=E4llande_svar_p=E5_T11712-09?=
Date: Wed, 29 Jul 2009 13:27:28 +0200
Message-ID: <[email protected]>
In-Reply-To: <[email protected]>
From: “TSM – Registrator avdelning 5″ <[email protected]>
To: <peter@nospamplz>
X-dom: Scanned for virus by dom.se
Peter,
Med anledning av din ingivna skrift kan följande sägas. Du har ännu inte av tingsrätten förelagts att yttra dig över inkommen stämningsansökan. Du kommer att få handlingarna skickade till dig och beredas tillfälle att skriftligen yttra dig. Om du har någon motfordran mot kärandebolagen måste du inge en genstämning om det inte endast åberopas kvittningsvis (betala ansökningsavgift, specificera dina yrkanden till belopp, ange grunder och omständigheter, bevisning etc.).
På vilken adress kan tingsrätten lättast nå dig?
Vid övriga frågor är du välkommen att ringa mig.
Med vänlig hälsning
Mohammed Ali
Tingsnotarie, Avdelning 5, Stockholms tingsrätt
08-561 654 33
Bedrägeri är ett brott, som består i att någon förmår annan till handling eller till att underlåta något som medför vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde enligt 9 kap. 1 § brottsbalken.
För bedrägeri döms också den som genom att lämna oriktig eller ofullständig uppgift, genom att ändra i program eller upptagning eller på annat sätt olovligen påverkar resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande automatisk process, så att det innebär vinning för gärningsmannen och skada för någon annan.
Så.
Sänd debatten ändå SVT, vill inte Reinfeldt så skit i honom, han skiter ju i oss.
Om ett parti tackar nej, ta in det största utanför riksdagen (idag sd).
Vill två inte delta, plocka in det näst största (pp) också.
Det borde lära snobben att inse att världen faktiskt inte snurrar runt honom.
Politikerbloggen, Josh Lyman, Martin Moberg.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Reinfeldt, partiledardebatt, svt, borgfred, sd, pp
Den Socialdemokratiska regeringen återinför Plusjobben
eller vänta lite nu.....
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om plusjobb, beredskapsjobb, regeringen, arbetslöshet
Bleed for me.
En av 90-talets giganter inom svensk goth-scen.
Preachers of Neverland - Bleed for me.
Får extrema nostalgikänslor och har ståpäls över hela kroppen.
Sedan vill jag pusha för Ashes and Rain som varit nere i Italien och spelat in skiva, lyssna på dem på deras myspace-sida.
En låt som jag hoppas finns med på skivan är "My Winter", med få undantag är det den bästa låt inom den genren jag hört.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Ashes and Rain, Preachers of Neverland, Goth, gotisk metal, bleed, nostalgi, genre, myspace, ståpäls
Och därför ska vi inte lätta på reglerna runt vapenhantering.
I stället träffade han sin dotter i foten.
Detta är ändå en person som gått igenom maskineriet runt vapenhantering och vapenlicens, tänk er hur många fler liknande scenarion (och värre) vi skulle få om reglerna runt vapenhantering lättades på.
GP.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om jakt, rådjur, vapenlicens, vapenhantering, regler
Avsaknaden av konsekvenstänkande inom rättsväsendet. (Parallellen mellan Anna Odell och TPB)
Den principiellt viktiga åtalspunkten gäller "oredligt förfarande". En obskyr paragraf i brottsbalken som nästan aldrig används. Om Odell fälls på just den punkten kan det i värsta fall innebära slutet för wallrafferiet som journalistisk metod.
[...]
1992 avslöjade den amerikanska tevekanalen ABC att en stor livsmedelskedja märkte om kött och tvättade det i kemikalier för det inte skulle verka gammalt. Två reportrar hade tagit anställning och smygfilmat på klassiskt wallraffmanér. Företaget väckte åtal och de fälldes till megaskadestånd efter en paragraf som motsvarar den svenska om oredligt förfarande. USA:s nyhetsredaktioner blev överrumplade och chockade. I en högre instans lyckades de, med minsta möjliga marginal, vända domen. Reportrarna friades.
Känner ni igen förfarandet med kött och ommärkning?
Tänk er att avslöjaren blivit åtalad och fälld enligt samma logik som åklagaren använder mot Anna Odell, hur skulle någon någonsin våga anmäla en arbetsgivare?
Lex Sara hade aldrig existerat, det är en grotesk inskränkning i meddelarfriheten, Plus hade aldrig kunnat sändas, eller Uppdrag Granskning.
Fälls Odell enligt åtalspunkten "Oredligt förfarande" så riskerar vi att handlingsförlama den undersökande journalistiken där man uppträder under falsk identitet (wallraffande).
Samma avsaknad av konsekvenstänkande ser vi i domen mot Black Internet, där Stockholms Tingsrätt frångår "Mere Conduit" (budbärarimmunitet) för att kunna föregå sin egen tingsrättsförhandling om några filmbolags civilrättsliga stämning mot TPB.
Läser man hur domen är skriven så ser man hur de riktigt försöker slå knut på sig själva för att kunna motivera sitt beslut.
”Omständigheterna är sammantaget sådana att Black Internet genom att tillhandahålla internetuppkoppling till fildelningstjänsten The Pirate Bay objektivt sett kan anses som medverkande till de intrång som användare av tjänsten och eventuellt andra gör sig skyldiga till”
[...]
”För medverkansansvar krävs emellertid inte att Black Internets tillhandahållade av internetuppkoppling är en förutsättning för eller nödvändig betingelse för att de olovliga förfogandena kommer till stånd. Att annan leverantör också levererar internettjänster eller att intrång i skivbolagens rättigheter skulle ha ägt rum även utan Black Internets medverkan saknar i detta sammanhang betydelse,”
Där hävdar jag att beslutet redan var taget, men de behövde kringå rättspraxis för att motivera det, därav krumbukterna.
Yttandefrihet ska finnas även på internet och vill man göra rättsak av de olagligheter som begås ska det göras mot de som de facto begår brotten.
Annars kan man lika gärna börja stämma posten för att de står för infrastruktur som kan användas till brottslig verksamhet.
SvD, SydSv, DN, SvD2, Barometern, SvD3, SydSv2. DN2.
HAX, Varför inte, Per Pladdrar, Ravenna, Linander, PPP.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Anna Odell, konst, The Pirate Bay, tpb, konsekvenstänkande, yttrandefrihet, wallraff, undersökande journalistik, plus, uppdrag granskning,
Det är samma pauser som alla tar, bara ett annat namn för det.
Det som glöms bort är att denna rökpaus är samma paus som alla på en arbetsplats tar, fast då under benämningen "kaffepaus" eller "fikapaus".
Rätten till paus från arbetet är lagstadgad, praxis är 5 min/tim.
8 timmar arbetstid ~40 minuter paus.
Att rökning är farligt, orsakar cancer och allmän dålig lukt för omgivningen är en annan sak.
Där har vi skäl för att införa rökförbud på arbetstid.
Men att skylla på fikapauserna känns lite dumt.
AB, DN, Newsdesk.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om rökning, rökpaus, fika, kaffepaus, förbud
Se den värld som skapat gud.
Tex, för 2000 år sedan ska det ha funnits en person som sket högaktningsfullt i rådande dogmer och tyckte att folk skulle vara snälla mot varandra, oavsett samhällsklass.
Pga detta blev han korsfäst och än idag firar miljarder hans död genom att smaklöst nog bära korset runt sin hals.
När Fuglesang nu exploderar iväg utanför stratosfären så kan han titta tillbaka genom vindrutan och se den sfär som religioner tillbringat årtusenden med att hävda att den är platt, burits upp av sköldpaddor och elefanter och allsköns sagor.
Jag vill upp dit jag med.
Dags att skramla pengar.....
På SvD har ni en länk där ni kan följa uppskjutet direkt.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om fuglesang, discovery, rymden, jorden, rymdresa
Skamlöst! utpressning för 800 miljoner.
Problemet är att denna lilla kartellbildning är idag det enda som kan rädda de jobb som finns kvar på Motalaföretaget.
Långivarna som idag driver Dometic pga att företaget saknar 4 miljarder i kapital kommer att gå med på det för annars riskerar de att förlora allt.
Men det är riktigt vidrigt, och tyvärr lagligt.
Percy, kom tillbaka.
DN, DN2, E24.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om dometic, utpressning, bonusavtal, bonus, kylskåp
Förolämplingsbattle.
Av nån anledning kan jag inte lägga upp bilder på bloggen, men är ni snabba kan ni läsa orginalet på Birgitta Ohlsson's (fp) facebook-logg.
Det handlade från början om en stödgala för Iran den 30 augusti där bla Mona Sahlin (s) ska tala.
Felet jag (tydligen) gör är att jag klarar av att samarbeta med personer ur båda blocken, tidigare genom nätverket "Svart Måndag" och nu för "Den Nya Medborgarrättsrörelsen".
Några frågor?
Niklas Starow
Olah, om man känner sig tvungen att belysa att motdebattören är desperat är man antagligen väldigt ensam om den åsikten.
Nästa?
Vill du att jag ska förklara eller vill du fortsätta tro att vi debatterar?
Då du också får chans att visa dina fantastiska argument för mänskligheten. Jag och Facebook har ju hittills bara fått ta del av din omänskliga sida.
Sov gott!
Mina debatter sparar jag åt de jag anser vara värt att debattera med.
Uppdatering:
Olah fortsatte idag, tyvärr har Birgitta hunnit radera tråden.
Men avslutningen blev att jag utmanade Olah Milton Örtendal på offentlig debatt
Han avböjde.
Så mycket cohones finns det i honom alltså.
Om ni vill veta mer kan ni besöka Olah's blogg (vilken jag tyvärr snubblade över några gånger när den var ny).
Om ni kommer ihåg Ole Dolyckan på gamla politikbloggen så påminner språket ganska mycket om varandra, allt Reinfeldt gör hyllas sekteristiskt, de som säger annorlunda är kommunister.
skiter i att pinga.
Svensk domstol ignorerar "Mere Conduit", dags att revidera upphovsrätten som mänsklig rättighet?
Fler som skriver:
DN, Expr, SvD, Metro, DI, SvD, IDG,
Opassande, TKJ, Nätkoll, PP, CE.
Pinged at Twingly, Intressant
Alliansens övervakningsdagar är räknade?
Ytterligare nytillskott blev häromveckan Mary X. Jensen (Mina Moderata Karameller) och nu idag så berätter Erik Hultin (c) (Hultins Tankegång) att även han kandiderar till en riksdagspost.
Dessa personer tror jag kan hitta samarbete över gränserna, kommer dom bara in (eller blir återvalda) så kan vi börja skörda frukterna från de senaste årens hårda arbete mot övervakningsstaten.
Nu får dock (pp) sätta fart gen, ovanligt tyst sen EP-valet, det duger inte med enstaka debattartiklar i lokalpress från CE.
Vill du ställa dig upp för demokrati, press- och yttrandefrihet, religionsfrihet samt mänskliga fri- och rättigheter?
Freedom not Fear 2009 går av stapen på Sergels Torg den 12 september.
Arrangör:
Nätverket Svart Måndag
I samarbete med:
Piratpartiet
Ung Pirat
Miljöpartiet
Grön Ungdom
Feministiskt Initiativ
SSU
Vänsterpartiet
Ung Vänster
Sossar mot Storebror
Liberati
Centeruppropet.se
MUF
CUF
Borgerligt Nej till FRA
Liberalt Nätverk för Integritet
Twittrar du om Freedom not Fear?
använd #fnf2009
Pinged at Twingly, Intressant
Fler som skriver om ämnet:
Världen idag, dpintorline, Badlands Hyena, Juristen, Per Ankersjö, JensO, Xorbot, Opassande, Le Domaine de Anais, Enligt min Humla,
Läs även andra bloggares åsikter om riksdagen, riksdagsval, freedom not fear, fnf2009, svart måndag, centeruppropet, folkpartiet, centerpartiet, moderaterna, integritet, mänskliga rättigheter, religionsfrhet, pressfrihet, yttrandefrihet,
Mycket liv över en Klintbergare.
Enligt UD själva var uttalandet på eget bevåg.
Mycket liv över en Klintbergare.
Ska man välja ut några inlägg i debatten som sticker ut från mängden får det bli dessa två.
1. Näst värst är G. Hökmark vars artikel i newsmill får många av de som skriker "anti-semit" åt all kritik mot Israels övergrepp, att se ganska fromma ut.
Tvivlar på att ens flashback hade låtit bli att moderera bort den, kunde ha avfärdats med hjälp av Goodwin, men tyvärr är Hökmark en av Moderaternas främsta företrädare, vilket gör det svårare.
2. Värst är fortfarande bloggen med det sarkastiska namnet "fred i mellanöstern", men det är inte ovanligt att den bloggen är värst, jag har inte sett så mycket oresonligt hat sedan jag såg en film om Svenska Motståndsrörelsen.
Som vanligt avstår jag från att länka till FiM.
Pinged at Twingly, Intressant
svd1234567 dn12 dagen12 pol1 gp ex n24 ab1 anna hampus annarkia ida anders lasse rödam bulten alliansfr magnus t
Läs även andra bloggares åsikter om israel, organ, UD, ambassadör, vandringssägen, klintbergare
Privatperson lämnade in försvarets borttappade USB-minne, dömd för "vårdslöshet med hemlig uppgift."
Vi har domare som ligger med upphovsättsindustrin, Hovrättens ledamöter får inte ställa uppföljande frågor till vittnen (bara kolla dygnslånga inspelningar), politiskt ditsatta nämndepersoner sitter och sover i rättsalen.
Och nu detta.
Hade jag inte scrollat ner på AB's sajt hade jag missat notisen om hemliga försvarsuppgifter som är på avvägar och längst ner i den texten läser jag detta:
I januari 2008 lämnade en person in ett upphittat USB-minne med militära handlingar till Aftonbladet.
Minnet, som hittades på ett bibliotek på Stockholms universitet, innehöll sekretessbelagda uppgifter och i men bedömningen ansågs handlingarna som kunna utgöra "ett icke obetydligt men för landets försvar och rikets säkerhet"
Senare gjordes en polisanmälan och det väcktes också åtal. Mannen dömdes för vårdslöshet med hemlig uppgift.
Varför är inte detta en nyhet av dignitet?
En person som gjorde sin plikt och lämnade in dessa blir alltså dömd för att han gjorde det.
Här är ett tips.
Om ni hittar ett USB-minne från försvaret eller annan myndighet, eller borttappade hemliga dokument, skicka dom till mig så lämnar jag in dom.
Som halvoffentlig person och ett stönlägg och bråkmakare av rang kommer jag säkert också att bli dömd, men jag kan garantera att det inte kommer att ske i tysthet.
Här skriver jag om fler borttappade handlingar.
Uppdatering*
WitchBitch skriver en riktigt bra fråga på sin blogg:
Varför hade en FMV-anställd med sig ett USB-minne fyllt till bredden med försvarshemligheter till ett torg i Stockholm?
Min följdfråga blir:
Kanske var så att fel person "hittade" det?
Uppdatering2*
I artikeln står det helt klart att han lämnade USB-minnet till Aftonbladet, men andra källor säger att han återlämnade det direkt till FMV.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1605950/forsvaret-vill-ta-hans-dator
I slutet av maj såg Niclas Jornées pappa Kenneth Nygård hur en cyklist tappade ett USB-minne vid Nybroplan i Stockholm.
Till Niclas Jornées stora förvåning innehöll fickminnet hemligstämplade dokument från försvarets materielverk, FMV. Han var noga med att inte klicka på de sekretessbelagda handlingarna.
Hämtade minnet
- Men jag hittade ett namn på en föredragshållare som jag ringde, berättar han.
Mannen hämtade fickminnet och där trodde Niclas Jornée att saken var ur världen.
Vilket är rätt?
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om försvaret, USB-minne, hemliga dokument, top secret, vårdslöshet, rättsväsendet, borttappat, FRA, datalagring, hovrätten,
Råttan i pizzan.
Idag skulle jag bloggat om palestinakonflikten, men i sken av "råttan i pizzan" debatten om organstölder ger jag fan i det.
Annars hade veckotidningsbranschen varit utdöd.
Råttan i pizzan = urban legend (Vandringssägen)
Tidigare inlägg i min serie om världens konflikter.
Kosovo och Georgien
Talibanerna kom till makten med västs hjälp.
Pinged at Twingly, Intressant '
Skillnaden mellan fredsbevarande och fredsframtvingande.
Om man är en fredsbevarande styrka, varför berättar pressofficer Henrik Klingberg detta till TT?
(via AB)
Det var vid Qushtepa, ett område där svenskarna i förra veckan genomförde en operation mot talibanerna, som vägbomben detonerade.
- Under operationen drev vi bort talibanerna i Qushtepa, säger pressofficer Henrik Klingberg till TT.
Skillnaden mellan fredsbevarande och fredsframtvingande är ibland en gråzon, detta är en anfallsoperation och tillhör inte en gråzon.
Frågan är, varför genomförde Svenska styrkor en anfallsoperation mot Talibanerna såpass nära valet?
Min gissning är för att avskräcka Talibanerna från att anfalla under valdagen, oj vad bra det gick.....
Så, hur ska den Afghanska civilbefolkningen se skillnad mellan Svensk "fredsbevarande" styrka och den NATO-ledda invasionen nu igen?
(jag beklagar att texten ser lite konstig ut, det är skräpkod från AB jag inte blir av med)
Läs även andra bloggares åsikter om Afghanistan, fredsbevarande, fredsframtvingande, FN, NATO, Aftonbladet
Om man är en fredsbevarande styrka, varför berättar pressofficer Henrik Klingberg detta till TT?
(via AB)
Det var vid Qushtepa, ett område där svenskarna i förra veckan genomförde en operation mot talibanerna, som vägbomben detonerade.
- Under operationen drev vi bort talibanerna i Qushtepa, säger pressofficer Henrik Klingberg till TT.
Skillnaden mellan fredsbevarande och fredsframtvingande är ibland en gråzon, detta är en anfallsoperation och tillhör inte en gråzon.
Min gissning är för att avskräcka Talibanerna från att anfalla under valdagen, oj vad bra det gick.....
Så, hur ska den Afghanska civilbefolkningen se skillnad mellan Svensk "fredsbevarande" styrka och den NATO-ledda invasionen nu igen?
(jag beklagar att texten ser lite konstig ut, det är skräpkod från AB jag inte blir av med)
Läs även andra bloggares åsikter om Afghanistan, fredsbevarande, fredsframtvingande, FN, NATO, Aftonbladet(jag beklagar att texten ser lite konstig ut, det är skräpkod från AB jag inte blir av med)
Kosovo, Serbien, KFOR och det internationella samfundets hyckleri om Georgien/Sydossetien.
Däremot tycker jag det är svagt att inte konna bedriva en rak linje, är man mot att Svensk trupp står (i praktiken) under NATO-befäl i Afghanistan bör man ha samma åsikt om insatsen i Kosovo.
Där har vi återigen ett enormt hyckleri, Erkänner man Kosovos självständighet förlorar man mycket trovärdighet om man inte erkänner Sydossetiens, trots att Sydossetien har verkliga historiska skäl till sin.
Bakgrundsfakta till ovanstående hittar ni bland annat här:
Kosovo
KFOR
Sydossetien
Imorgon - Palestinakonflikten, det lär bli ett getingbo i vanlig ordning.
Vad är farligast, sjukdomen eller vaccinet?
Detta gör mig väldigt fundersam, för det betyder en av två saker.
1. Myndigheterna väljer att chansa eftersom svininfluensan verkligen har potential att slå ut stora delar av samhällets infrastruktur.
2. Extrem lobbyism från läkemedelsbranschen har övertygat rätt personer i rätt länder att trots den väldigt låga andelen dödsfall, i de länder det förekommit dödsfall, om punkt 1.
Jag hoppas på punkt 2, men tror på punkt 1.
Problemet med punkt 2 är att om det skulle stämma, så handlar det om att det är just att influensan verkar rikta in sig mot fysiskt ganska friska individer som är huvudskälet.
Hade regeringarna agerat lika handlingskraftigt om det hade varit som vanligt?
Att det bara varit äldre och sjuka som dött?
Tvivlar på det.
Men vem vet, med lite tur så ebbar paniken ut och det visar sig att svininfluensan bara var en baconförkylning.
Då har våra ledare ropat Varg! en gång, kommer vi att lyssna när det händer på riktigt?
Kommer någon att ställas till svars om det visar sig vara ett falsklarm?
Många frågor, få svar.
Pinged at Twingly, Intressant
DN, DI, DI2, Off, NyT, N24, Realtid.
Läs även andra bloggares åsikter om svininfluensan, baconförkylning, vaccin, test, läkemedelsverket, panik, ropa varg, läkemedelsbranschen
Kosovo, Afghanistan, Tibet, Palestina, Georgien.
Bloggduellen om Aghanistankonflikten som Aftonbladet anordnade 18/8 har OlofB gjort en sammanfattning av så ni får lite överblick över både mina och Fredriks inlägg.
Men för att klargöra min utgångspunkt vill jag återknyta till denna bloggposten där jag skriver följande:
Mitt namn är Niklas Starow och jag står på offrens sida, barnen som slaktas och lever i skräck, som inte kan leka utomhus utan att riskera livet, som fängslas för att de är så hungriga att de stjäl mat.
Jag bryr mig inte om ifall massmorden sker i Darfur eller Palestina idag, Armenien 1915-1923, Kambodja 1975-1979, Rwanda, Sovjet, Indonesien eller Kina.
Alternativet är att välja sida, att förminska offren enbart för att de har fel religion, är födda i fel plats i världen eller att deras hudfärg används som ursäkt för att se dom som lägre stående varelser.
Det är inget jag har samvete till.
Vi börjar imorgon med Kosovo/Serbien.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Afghanistan, Palestina, Georgien, Tibet, Kosovo, NATO, FN, fredsbevarande, fredsframtvingande, mänskliga rättigheter, oskyldig
AB, AB2, AB3, AB4, AB5. HD, DN, KvP, A, SydSv, Uv, Mitt i Steget, Jonas S, SvD, SvD2. Oscar Swartz.
Att några timmars sällskap kan betyda mer än åratal av eftertänksamhet.
Och är ni regelbundna läsare av min blogg så tror jag att ni känner till min svaaaaga aning av cynism :)
Men, man är ju bara människa och av naturen lite naiv.
I lördags spenderade jag några timmar i härligt sällskap på en filt i porten till Juridicum i Lund, tanken var ju Parken vid domkyrkan men vädret tillät inga utomhusaktiviteter.
Men inställd på picknick som jag var improvis.... acklimatiserade jag mig till rådande situation och mindes att just denna porten är ett av få ställen i Lund man har skydd undan regnet och som inte är nerpissat efter en fredagskväll.
De timmarna som förflöt där och efteråt på Conditori Lundagård fick mig att genuint må förträffligt bra.
Så, det verkar som Farbror Skabbes bloggsvacka är över. (vilket jag tror dagens bloggduell också visat)
Ps.
Det skulle vara trevligt att kolla om man kan upprepa dessa timmarna inom en snar framtid.
Så vi båda kan njuta av varandras överlägsna intellekt och fantastiska ödmjukhet ;)
För jag vill verkligen inte att även detta ska sorteras in i arkivet "för bra för att vara sant".
/ Skabbe
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om picknick, cynism, cafe, må bra, Lund, Lundagård, Juridicum
Jo Fredrik, det är skillnad mellan NATO och FN.
Lite lågt, men förståeligt när de andra argumenten visat sig ihåliga.
Jo Fredrik, det är ganska stor skillnad mellan en NATO-ledd invasion och ett fredsbevarande uppdrag under FN-flagg.
Det ena är anfall, det andra är försvar.
Men i nyspråket som finns i den svenska Afghanistandebatten där krig är fred, NATO är FN och metoder som anses som tortyr när de används av "skurkstater" kallas "exceptionella förhörsmetoder" när de genomförs av Storbritannien och andra allierade.
Ja, då antar jag att en invasion blir samma sak som försvar.....
Sedan inbegriper "Bistånd" i Aghanistan även militär närvaro, det har inte med bara pengar att göra.
Jag beklagar att jag trodde detta var underförstått men jag inser nu att jag borde förenklat ch förtydligat det för att undvika missförstånd.
Jag får tydligen också förklara att det inte bara är Fredriks argument jag bemöter utan även de argument som förs fram i allmänhet när man diskuterar Sveriges insats i Afghanistan.
Där dyker argumentet upp om narkotikahandeln upp alltsom oftast, senast berättat av Försvarsminister Tolgfors.
Avslutningsvis får jag säga att jag blir förvånad över att se en svensk debattör så fruktansvärt förminska det arbete giganter som Folke Bernadotte och Dag Hammarsköld har gjort, ett arbete som har blivit synonymt med den svenska modellen av konflikthantering.
Mycket kan man säga om dem, men fega och falska?
Den åsikten tror jag Fredrik Segerfeldt är väldigt ensam om att ha.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Afghanistan, krig, fredsbevarande styrkor, FN, ISAF, NATO, bloggduell, contras, saddam hussein, bin laden, cia, mujahedin
AB, AB2, AB3, AB4, AB5.
Om Sverige ska involveras militärt, ska inte argumenten för det vara glasklara?
Jag är nöjd med att min motdebattör, även om det inte sägs ut högt, inte motsäger mig när jag hävdar att svensk trupp i praktiken är under NATO-befäl.
Och då faller ett av de tyngsta argumenten för svensk medverkan i Afghanistan eftersom det bara finns mandat för att agera under FN-flagg.
Ser vi till de andra argumenten, tex narkotikahandeln, så ser vi samma sak där, argumentet håller inte för granskning.
Talibanerna håller enligt uppgift i LA-Times mindre än 2% av den handeln, resten ligger hos de klanhövdingar varav en del är regeringstrogna.
Alltså samma klaner svensk trupp samarbetar med.
Det rapporteras tom att presidentkandidaten Karzai's bror är djupt ivolverad i herionsmugglingen (NY-Times).
Kvinnor rättigheter då?
Ja, den afghanska regeringen är bättre än talibanerna, men inte så mycket som en del gör gällande.
Och definetivt inte på ett vis som rättfärdigar att riskera svenska liv.
Speciellt inte efter den nuvarande afghanska regeringen jagar röster bland de ärkekonservativa genom att lagstifta att kvinnor inte får neka sin make sex.
Så, varför ska svensk trupp skydda en sådan regering?
För att det finns jävligare alternativ?
Vad ger det för signaler till fake-demokratier som Zimbabwe och Iran?
"Se bara till att det finns jävligare alternativ så hjälper vi till"
Men vi ser att samma sorts kvinnofientlighet inte är så långt borta, ens i ett upplyst land som Sverige
Vi kan härleda till den svenska våldtäktsdebatten som blossade upp häromdagen, där Åklagare Hillegren jämförde övergrepp i hemmet med en ordningsförseelse.
Visst är det skillnad, men för mig är det bara i nyanseringen och inte principen.
En kvinnas nej är ett nej och ska respekteras, även i ett förhållande.
Vad återstår det då för argument?
Flickors skolgång.
Där kan Sverige ställa upp med bistånd, något vi också gör.
Men är det skäl nog att, som Fredrik vill, underställa sig NATO i ett anfallskrig?
Absolut inte, bevakning och skydd under FN-flagg, det uppdrag våra styrkor hade från början, men som idag bara är en pappersprodukt för politiker att luta sig mot när de inte vill erkänna att Sverige för första gången på över 200 år befinner sig i krig.
Fredrik har iaf kurage nog att erkänna att han vill se Sverige i krig, och även om jag inte håller med ska han ha all respekt för att han vågar stå för det.
/
Niklas Starow.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Afghanistan, krig, fredsbevarande styrkor, FN, ISAF, NATO, bloggduell, lag, svält, kvinnorätt, våldtäkt
AB, AB2, AB3, AB4, AB5.
Talibanerna hade aldrig fått makten utan västs hjälp, känns metoden igen?
Genom CIA utbildades och beväpnades minst 35 000 mujahedinsoldater. Många av dessa kom från andra länder.
När landets kommunistregering närmade sig kollaps invaderades Afghanistan av sovjetiska trupper i december 1979.
[...] omfattande internationella påtryckningar föranledde att de sovjetiska stridskrafterna drog sig tillbaka 1989.
Det sovjetiska uttåget följdes av en utdragen maktkamp mellan olika mujaheddinfraktioner.
Samtidigt uppstod den islamistiska rörelsen Taliban.
[...]
Med stöd av USA och Pakistan kom Taliban till makten i september 1996. Som mest kontrollerade talibanerna 90 procent av landets yta.
I nordöst utmanades islamiströrelsen av Norra alliansen. Taliban införde islamsk Sharia-lag och ändrade landets namn till Islamiska emiratet Afghanistan. Mohammed Omar fick titeln amir al-muminin (De troendes härförare).
Om ni känner igen förfarandet beror det på att det inte är första gången det skett, i den regionen eller i andra.
Saddam Hussein stöddes från början av västländer, bland dem Frankrike, Tyskland och USA.
Contras i Nicaragua är ett annat exempel.
Nu finns det säkerligen en del av er som tror att jag är helt mot svensk truppnärvaro i Afghanistan, så är inte fallet.
Jag anser dock att svensk trupps uppgift ska vara fredsbevarande och inte fredsframtvingande och enbart under FN-flagg.
Den fredsframtvingande delen ska ske genom medling och diplomati om det ska komma från svenskt håll.
När det gäller krigföring, eller i detta fallet uppstädning efter skit de själva har planterat, det får den USA-ledda alliansen stå för själva.
Avslutar med en liten film för att lätta upp stämningen något.
Ps Fredrik.
Om man har FÅ och SVAGA argument så behövs det ingen förtydling, de skiner igenom ändå.
Däremot om man retoriskt vill ge sken av att motståndaren har det så SKRIKER MAN HÖGT SÅ KANSKE NÅN GÅR PÅ DET!!
Men fina exempel på några av mina argument.
Snabb genomgång:
1. Vad är det du svarar på? jag ser att du hänvisar till mitt argument, men ser inte hur ditt svar motsäger det.
2. Inte riktigt vad jag säger, läs noggrannare, annars får du fråga så ska jag försöka förenkla det.
3. Ska inte det vara klart från början?
4. Läs noggrannare, du verkar missa stora delar av min argumentation.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Afghanistan, krig, fredsbevarande styrkor, FN, ISAF, NATO, bloggduell, contras, saddam hussein, bin laden, cia, mujahedin
AB, AB2, AB3, AB4, AB5.
Den nya medborgarrättsrörelsen möter den gamla bombhögern.
Jag får starka Karl Rove-vibbar och det riktigt andas amerikansk kristen bombhöger över inlägget.
Men det är trevligt att få en duellant som inte hymlar med begreppen.
För om jag förstår Fredrik rätt så vill han att svenska soldater inte bara ska vara en fredsbevarande styrka utan även vara ett anfallsvapen.
Där får jag meddela att det inte går utan att ge upp alliansfrihet, neutralitet och vår ställning i världen som medlare mellan stridande parter.
Jag är inte beredd att kasta arvet från Dag Hammarsköld, Raul Wallenberg och Folke Bernadotte för att gå krigshetsarnas ärenden.
Det tror jag få är, oavsett var på den politiska skalan man befinner sig.
/Niklas Starow.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Afghanistan, krig, fredsbevarande styrkor, FN, ISAF, NATO, bloggduell
AB, AB2, AB3, AB4, AB5.
Det är lätt att försvara ett krig med floskler.
I debatten blir det väldigt lätt att motivera dagens Afganistaninsats med gamla meriter och med gamla floskler.
Vi tar och avlivar en direkt:
Narkotikahandeln.
Under talibanstyret fanns det i princip ingen opiumodling i Afghanistan, idag är Afghanistan återigen världens största exportör av varan
Så vill man använda argumentet att vi är där för att hindra narkotika från att odlas och stötta bönder som inte odlar opium kan man inte ställa sig enbart mellan den Afghanska regeringen och talibanerna, eftersom de som styr opiumhandeln i Afghanistan är "krigsherrarna" (eller den mer korrekta benämningen "klaner/klanhövdingar"), varav några är allierade med den afghanska regeringen.
Så där kan vi komma överens om att argumentet bara är retoriskt, det låter fint men vid närmare granskning så är det ganska ihåligt.
Och när vi ändå är inne på ämnet krigsherrar (klaner/klanhövdingar).
Kriget är mellan den afghanska regeringen och Talibanerna.
Tror du detta ber jag dig ta en halvtimme åt att researcha på nätet lite.
Afghanistan är i grunden ett feodalt samhälle som i århundraden (eller årtusenden om man så vill) styrts av krigsherrar.
En del av dessa krigsherrar (klaner/klanhövdingar) är regeringsvänliga, andra gillar talibanerna, ibland samarbetar de i allianser och ibland så är det ett iskallt klimat dem sins emellan med regelbundna stridigheter.
Om du frågar en svensk politiker idag vilka det är som anfaller våra trupper kommer denne med stor sannolikhet att påstå att det är talibaner.
Men sanningen är att vi helt enkelt inte vet.
Vi vet inte, NATO vet inte, USA vet inte.
Är "Vet inte" det som ska vara grunden för en svensk fredsbevarande insats?
Inte för min del, andra kan ha en annan uppfattning.
Sverige har trots allt nästan 70 år av internationellt arbete där vi ställt oss mellan stridande parter för att garantera civilbefolkningens väl och ve samt bygga upp ny infrastruktur.
Tyvärr skiljer sig Afghanistaninsatsen från detta.
Nu står vi i praktiken under NATO-befäl, vilket bara det är i strid med vår alliansfrihet. Svensk utlandsinsats ska vara under FN-flagg och inget annat, det som började på det viset via ISAF går idag inte att skilja från den NATO-ledda invasionen annat än på pappret.
Vill vi att Svenska soldater ska agera under NATO-befäl ska det avgöras med en folkomröstning,
Fram tills denna omröstning ska svenska trupper dras tillbaka och deras plats övertas av lämpligt NATO-förband.
Om denna omröstning finner att vi ska överge vår alliansfrihet, då kan trupperna skickas tillbaka, om den inte finner så ska trupperna stanna hemma och återigen ha kravet att de bara får skickas ut under FN-befäl och enbart i fredsbevarande syfte, inte "fredsframkallande" (läs - krig).
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Afghanistan, krig, fredsbevarande styrkor, FN, ISAF, NATO, bloggduell
AB, AB2, AB3, AB4, AB5.
Ja, vi krigar i Afghanistan, men för vad?
PS.
Swedbank har slut på fattiga balter att råna, plockar in våra försäkrings- och pensionspengar
Swedbanks affärer i Baltikum blöder pengar som en nyskuren gris, så de behöver pengar för att säkra sin kärnverksamhet.
"Säkra kärnverksamheten" gissar jag är synonymt med att högre chefers pensions- och bonusavtal riskerar att bli för låga om de blir tvungna att betala för mycket för sina misslyckade affärer i baltikum.
De plockar då in 15 miljarder i en nyemission, där bland annat Folksam Liv och Folksam Sak ställer upp med 2 av dessa.
Liv och Sak kanske några av er kommer ihåg, det var de som i slutet av 1990-talet flyttade pengar sins emellan (återbäringspengar) och blev påkomna av Finansinspektionen, inte lika stort som Scandia-skandalen, men ändå ett liknande brott, fast med lite mindre pengar.
Och inget åtal heller höll jag på att glömma, där fick det räcka med FI's dom.
Men det är lite ovidkommande i detta.
Det som är viktigt att komma ihåg är att det är med spararnas pengar de leker monopol med och enda anledningen till att de kan det är för att ni tillåter det.
Jag är inte kund i någotdera, skaffat en nischbank och mina försäkringar ligger likaledes i ett mindre bolag.
Aldrig i h-e att jag tänker sponsra dessa roffare med mina pengar för att täcka upp deras usla affärer.
Pinged at Twingly, Intressant
SvD, cautionary revolution.
Läs även andra bloggares åsikter om bank, swedbank, folksam, pension, bonus, baltikum, emission,
Pengarna går i fel fickor, Spotify.
Via DN får jag reda på att Spotify (i par med skivbolagsindustrin) skiter i artisterna.
Borde veta bättre vid det här laget, tjänster som inbegriper upphovsrättsmaffian aldrig är värt det.
Jahapp, då stänger jag ner den tjänsten i väntan på en som är värt min tid och mina pengar.
Synd, den hade potential.
Håller väldgt sällan med Hr Uggla, men nu gör jag det.
Apple skiter också i Spotify tydligen.
Going down are we, spotify?
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om spotify, skivbolag, upphovsrätt
Fler om ämnet:
SvD, SvD2, Macfeber, Humlan.
Kritik mot övervakningssamhället? Då tystnar den moderatledda regeringen, igen.
Jag ber er fästa er uppmärksamhet mot det replikutbytet jag och 6 andra debattörer hade med Askan på Politikerbloggen.
Vår artikel här.
Beatrice svar här.
Vår replik här.
Faktaunderlaget här.
Märk väl att sedan dess så har den moderatledda regeringen tystnat i frågan.
Är det inte besvärande för tex centerpartiet att tvingas försvara moderaternas beslut om och om igen när det bara tvingar dom närmare och närmare 4%-spärren?
För moderaterna existerar inte ens frågan, på partistämman finns knappt begreppen "integritet" eller "rättsäkerhet" med.
Men det är helt i stil med Reinfeldts ledarstil.
Blåser det snålt?
Göm dig och låt andra ta smällen.
Uppdatering*
Rekommenderar en genomläsning av HAX inlägg om Svenska regeringens och EP's övervakningspussel.
Pinged at Twingly, Intressant
Fler i ämnet:
HD, Calandrella, Alliansfritt, Mattias A, Jerker, JJ.N, Opassande, MMK, Karl Sigfrid.
Läs även andra bloggares åsikter om övervakning, registrering, Stockholmsprogrammet, moderaterna, alliansen, centerpartiet, Reinfeldt, Beatrice Ask, massregistering, kritik
in private surfning.......
Hur säkert är det?
Ingen aning.
Men så här lyder beskrivningen.
InPrivate-surfning hindrar Internet Explorer från att lagra data om din webbläsarsession. Detta inkluderar cookies, tillfälliga Internetfiler och andra data. Verktygsfält och tillägg är inaktiverade som standard.
Nån som vill djupgranska?
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om surfa, dold, anonym, övervakning
Vad är nyheten?
Att Rick anser pp's ideologi ligga nära Mp och C's partiprogram har väl varit känt ganska länge, eller?
C är i grunden ett socialliberalt parti, men de har frångått sitt partiprogram och efterkonstrueringarna till ursäkter för att förklara sveket är ganska naturligt, men det lider de för när de reducerats till ett 4-5%-parti.
Det nya utspelet där det föreslås ett sammangående med PP tyder på extrem desperation, men så går det när man överger den ideologi partiet haft och bytt den mot att vara en "bonde" i den moderatledda regeringen.
Miljöpartiet har med stor framgång tagit över stora delar av centerpartiets gamla väljarbas och kan idag kallas för det nya centerpartiet, fast där c hade sin grund i bondesamhället har mp inte tappat sin grund inom miljöpolitiken.
Ärligt talat, ska man kritisera ett parti eller en partiledare får man göra det med saker som de bör kritiseras för.
Detta är att göra en struts av en hönsafjäder.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, Rick Falkvinge, centerpartiet, miljöpartiet, liberal, ideologi, utspel
Därför bör poliser inte sitta i socialnämnd.
Han tjänstgör även som politisk socialjour, Det är bl.a beslut som rör omhändertagande av barn och människor med beroendeproblematik. Men framförallt mycket känslig individinformation.
I det här fallet är det alltså samma person som skall göra båda bedömningarna.
Ett bra exempel på hur det ska gå till när man har ett uppdrag där man handskas med sekretess och riskerar jävssituationer tar jag från Göran Pettersson (m).
För drygt fyra år sedan bestämde jag mig för att kandidera till riksdagen. Då jag hade en befattning som ofta var i nära kontakt med den politiska styrningen av Försvarsmakten tyckte jag att det kunde bli lite känsligt.
[...]
Sammanfattning:
Kan man vara polis och politiker samtidigt?
Självklart.
Men vissa befattningar inom poliiken är synnerligen olämpligt för en polis att inneha och har man inte omdömet att själv välja bort dessa, bör man fundera över vilken kompetens personen i övrig besitter.
Fler som skriver:
MMK, Annarkia, Fridén, Kulturbloggen, Stenudd.
AB, SvD.
Pinged at Twingly, Intressant
Låt oss välkomna riksdagens ledamöter tillbaka från sommarlovet i september, för andra året i rad! (Freedom not Fear - 2009)
Riksdagens "högtidliga" öppnande är på tisdagen den 15, men visa från förra året så är det lämpligare att lägga mötet på helgen.
Så, boka inte upp er på något annat den 12 September, för då rivstartar vi valåret 2009/2010.
Och visa Reinfeldt och alla andra övervakningsivrare att vi inte glömt, att debatten inte lagt sig.
Läs mer på NSM-bloggen.
Hemsidan för den globala aktionsrörelsen här.
Ps.
Se för fan till att samlas på ETT ställe i år.
Fler som skriver (uppdateras så snart ordet sprids, så se till att sprida ordet.)
Brihed, Linkideo,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om freedom not fear, svart måndag, frihet, mänskliga rättigheter, global aktionsdag, 12 september, riksdagens öppnande, övervakning, fildelning, privatkopiering, avlyssning, ACTA, datalagringsdirektivet, telekompaketet, stockholmsprogrammet, mere conduit
en av 78....
En av 78 övervakas av brittiska myndigheter.
Deras brott?
De måste ju vara terrorister, mördare, rånare, kidnappare, våldtäktsmän, eller hur?
Nope.
Det är nedskräpare, hundägare som inte plockar upp efter sig, etc etc.....
Hur ser det ut i Sverige då?
Räknade ut förra året hur ofta jag (rent statistiskt) blir föremål för FRA's inblandning baserat på de siffror som blivit offentligt presenterade.
Var 10'e dag.... utan brottsmisstanke.
När datalagringsdirektivet träder i kraft existerar i praktiken inte privat kommunikation.
När man skalar bort all retorik om terrorism, pedofiler, grov brottslighet o-dyl, är det detta som massövervakningen handlar om, kontrollera vanligt folk.
Politiker har slutat fråga sina medborgare för de vill inte veta svaren.
Därför fick vi ingen folkomröstning om Lissabon-fördraget.
Därför kommer vi med stor sannolikhet inte att få en ny euro-omröstning.
Risken är för stor att vi röstar "fel".
Fler som skriver om övervakning.
Muharrem, Svensson, Humlan, Farmor Gun.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om övervakning, surveillance, FRA, avlyssning, datalagringsdirektivet
Aktiebolaget SOS-Alarm, var god DrÖj.
Och det har inte varit ovanligt att svårt skadade personer blivit nekade, eller att ambulanser inte kommit pga bristande kompetens hos SOS-Alarm, vilket orsakat dödsfall.
(fler exempel)
NWT. SvD. ÖP. AB. DT. KvP. Expr. GP.
SOS Alarm AB har på uppdrag av staten monopol på nödsamtal.
Antingen är det dags att konkurrensutsätta verksamheten, eller att helt återföra den till staten.
Gör också ledningen personligen ansvariga för de brister som uppvisas, då kanske vi slipper se många av dessa onödiga dödsfall.
Pinged at Twingly, Intressant
Fler som skriver.
norah4you, Från tanke..., eternity in a grain of sand, Fastnat, Kamikaze.
Läs även andra bloggares åsikter om sos alarm, sos, brännskada, ambulans, aktiebolag, vårdbolag, konkurrens, monopol, blodförgiftning
Inspirerad av upphovsrättsindustrin? 1 bok = 3ggr Sveriges BNP.
Visst ser summan orimlig ut, vilket den är.
E24 skriver:
Summan för stämmingen motsvarar alltså inte på långa vägar intäkterna för Oprahs bok.
Men summan är faktiskt precis i linje för vad industrin uppskattat värdet på musik, så då borde samma gälla för böcker.
Marknaden för fildelnings-stämningar är ju 30.000ggr större än den faktiska försäljningen.
Uppdatering.
Verkar som journalisten på e24 får skaffa en miniräknare.
650.000.000 x 20 = 13.000.000.000
13 miljarder, inte 1,3 biljoner. (billion på engelska motsvarar miljard på svenska)
Nån får lära sommarvikarierna på e24 att använda gångertabellen....
Uppdatering2
Christian i kommentarsfältet påpekar:
Dessutom är stämningen avfärdad sedan den 31 juli och allt, förutom då själva stämningen, är påhittat:
http://juabjab.blogspot.com/2009/08/oprah-stams-pa-triljoners-filjoners-for.html
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om fildelning, upphovsrätt, stämning, oprah, musik, bok
Intressant, men jag kommer ändå inte att betala för nyheter på nätet.
"Nätdejta är som att gå till horor"
Så man trycker ju på länken, men där ser man att man måste bli plus-prenumerant för att se i vilket sammanhang han vräker ur sig idiotkommentaren.
Intressant och ett bra grepp för att få prenumeranter.
Men inte intressant nog för mig.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om nätdejt, nätdejta, horor, plus, nyheter, aftonbladet, Stig Larsson
När extremism är norm.
När argumenten blir alltmer ihåliga.
När handlingen konstateras och anledning söks i efterhand.
När obskyra sagor ges som skäl för etnisk rensning.
Då råder extremism.
Då är extremism norm.
från SvD.
Israels högsta domstol har gett en sefardisk-judisk organisation rätt i sitt yrkande på att den ska ha köpt den omtvistade marken i Sheikh Jarrah år 1887, när Jerusalem ingick i det osmanska imperiet.
[...]
Sveriges generalkonsul i Jerusalem Nils Eliasson har konsulterat sin turkiske diplomatkollega.
– Han är säker på sin sak: judiska intressenter står inte som ägare av marken i de gamla turkiska dokumenten. Där står i stället att de på sin tid arrenderade marken i Sheikh Jarrah av turkarna.
Man kan dra en skiljelinje vid 11 September 2001.
När världen drog ett chockat andetag efter twin towers-attacken, då blev "terrorist" modeordet på alla regeringars läppar som ville ursäkta allt från lagar om övervakning, etnisk rensning och krigshandlingar, som avsteg från de konventioner som skulle hålla även för ett tillfälle som detta.
I Israel har "terrorist" varit det ord som ursäktat en ökad illegal bosättning, etnisk rensning, krig, svält, nekande av sjukvård, förstörande av infrastruktur etc.
Detta existerade redan innan 2001, men nivån på detta kunde ändå gå under självförsvar och ha visst folkrättslig bäring.
Nu?
Inte en chans, folkrättsbrotten som genomfördes av Israel i Gaza årsskiftet 08/09 visar med all önskvärd tydlighet att proportionerna är långt bortanför vad man kan acceptera som "självförsvar".
Agerandet som är beskrivet i SvD's artikel är idag normalt förfarande.
Det verkar som en akt presenterats för domstol och sedan uppfinner man anledningarna till att driva igenom det. (överdrivet argument för de som inte klarar av att se skillnad)
I Israels regering idag sitter representanter som jag inte tvekar en sekund att jämföra med SMR i ideologi och rättsnöre.
Ett exempel är Utrikesminister Avigdor Lieberman som står under brottsutredning för penningtvätt och mutor, detta är inte ovanligt, Europa har ju Berlusconi.
Däremot så är det få Italienska tidningar som kallar Berlusconi för fascist och maffiaboss medan det händer påfallande ofta i Israelisk media.
Han är så avskydd inom diplomatkåren att de aktivt undviker möten.
Och då finns det personer i Knesset som är långt värre, som vi aldrig får höra talas om i Sverige.
Israel/Palestinafrågan är en svår fråga, det finns många bottnar i historien och en lösning är inte enkel.
Men en utgångspunkt ska vara 1967 års gränser, riva de illegala bosättningarna och posteringarna på Gaza och västbanken. och ett omedelbart återlämnande av palestinska hem i Östra Jerusalem.
Men det är avlägset idag, längre bort än någonsin.
Världen har under de senaste 100 åren slutat se etnisk rensning som en acceptabel form av "självförsvar", utom just för Israel.
Men det kanske krävs att palestinier reduceras till en (ännu mindre) spillra, att de tvingats ut i havet och likt USA's urinvånare får leva i (ännu mindre) reservat, innan vändningen kommer.
Avslutningsvis.
Är inte extremism norm i de palestinska områdena också?
Jovisst, det stämmer.
Extrema former av Islam har fått tungt fotfäste, kvinnor får sina ansikten sönderbrända av tilltänkta makar som inte accepterat hemgift, avrättning av "spioner" på minst sagt lösa grunder.
Skillnaden är att du bland de som kallas "pro-palestinier" och "anti-sionister" så hittar du i det närmaste ingen som försvarar dessa brotten.
Medan Israels agerande ganska ofta försvaras av "pro-israeler.
Jag ser att guero gör en intressant iakttagelse.
Judisk-sefardiska familjer flyttar in i hus dar palestinier vrakts i ostra Jerusalem.
Hogsta domstolen i Israel sager att familjerna bodde dar fore 1948.
Detta skulle ju som prejudikat ge palestinska familjer som flydde fran sina hem 1948 ratten att atervanda och fa flytta in i sina gamla hem och de som bor dar nu skulle ju vrakas.
Men sa langt kanske inte Israeliska HD hade tankt?
Man får väl plocka fram "motståndarsidans" argument också.
Sapere Aude skriver om vad DN's titel borde ha varit "Extremistiska svenskar gripna vid Jerusalemvräkning"
Den sarkastiska titeln "Fred i Mellanöstern" skriver:
"Svenska extremister stöder mord på mina barn".
Anledningen till att jag länkar till den förstnämnda och inte den sistnämnda är att "Sapere Aude" vågar ta debatten.
"Fred i Mellanöstern" är bara en hatblogg, hade varit komisk att läsa om den inte varit på riktigt.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om Israel, palestina, vräkning, jerusalem, 1967, 1948
Man får ta ett bloss på sin egen tomt.
SvD. SydSv.
Den rökkänslige advokaten kan inte ha det lätt, den känslighet han utger sig för att ha påminner en del om de "olyckor" i amerikansk rätt där folk utan skador gipsas upp för att få till en stämning.
Lyckligtvis är vi inte där i Sverige.
Än.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om rökning, trädgård, tomt
Tvångsmedel i förebyggande syfte, var är rättssäkerheten?
"Särskild anledning".
Smaka på orden, det låter säkert eller hur?
"Särskild anledning" är de orden som gav polis och SÄPO rätten att övervaka och registrera ej misstänkta individer.
Smakar orden lika bra nu?
Mail, internetvanor och mobilsamtal ingår i det som polis och SÄPO får övervaka och registrera mot personer som inte är misstänkta för brott.
mmm, lite fadd smak helt plötsligt?
Även släkt och vänner till den övervakade får sina vanor övervakade och registrerade, i förebyggande syfte.
Ärligt talat, smakar inte orden äckligt nu?
1 januari 2008 infördes lagarna om buggning och preventiva tvångsmedel som ger Polis och SÄPO rätt att frångå det mer rättsäkra "skälig misstanke" mot just "Särskild anledning" när det gäller brott mot rikets säkerhet.
Ni vet, de miljonerna med terroristerna som begår miljoner terrorbrott i Sverige...
Expressens ledarsida 2 Aug skriver:
Nu har lagarna om tvångsmedel utvärderats. Regeringens utredare föreslår att man skall få bugga till 2014 och att lagen om preventiva tvångsmedel skall skrotas 2010. Han vill i stället ha en ny lag som ger Säpo utvidgade möjligheter att övervaka i förebyggande syfte.
Utredningen visar att bara två buggningsfall av 17 har lett till åtal. Ett av fallen har lett till fällande dom. Utredaren själv konstaterar att tvångsmedelslagen som skall förhindra brott inte har fungerat. För att råda bot på det vill Säpo få avlyssna redan vid lägre misstankenivå och vid fler brott än de grova.
De konstaterar mot slutet:
Utredningen väcker stora tvivel om hur väl hemliga tvångsmedel egentligen fungerar. Det är inte rättssäkert försvarbart att utvidga lagen för avlyssning på än mer lösa grunder. Det är dåliga resultat för dyra metoder. Behövs lagen om hemliga tvångsmedel alls?
Så, vad har vi?
En utredning som konstaterar att dessa lagar är ineffektiva och svindyra.
Det är inte första gången övervakningslagar sågas efter att de införts.
Hög tid att göra en analys av de lagar som införts INNAN man är dum nog att föreslå nya?
Fler som skriver om övervakning:
JensO, MMK, HP, Esbati, Juristen, Klamberg,
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om övervakning, registrering, preventiv, förebygga, rättssäkerhet, utredning, mail, internet, mobilsamtal, särskild anledning, skäligen misstänkt
En medborgarrättskämpe som vill åsidosätta rättsprincipen "Oskyldig tills funnen skyldig i rättslig prövning".
Har under några dagar återkommit till Sture Åströms artikel på Newsmill, där han förordar en apparat som i realtid sänder GPS-koordinater till en centraldator.
Denna ska sättas på, som han menar, inbrottstjuvar som har hög återfallsfrekvens.
Naturligtvis är det ganska lätt att argumentera för en sådan manick, vem vill inte ha koll på återfallsförbrytare?
Problemet är dock att vi har vissa rättsprinciper och en europakonvention (samt FN's deklaration om mänskliga rättigheter) som lyckligtvis ska sätta käppar i hjulen när sådana förslag förs fram.
Vi har rättsprincipen som berättar att en person ska betraktas som oskyldig tills funnen skyldig i rättslig prövning.
I denna rättsprincip ingår också att en person efter avtjänat straff ska kunna gå ut i samhället som en fri människa, jämställd med resten av medborgarna.
Och där faller Sture Åströms förslag.
I sitt förslag menar han att denna manick ska bäras konstant och fungera som ett alibi.
Att så fort ett inbrott sker så ska dessa personer betraktas som misstänkta för brottet tills de lyckats bevisa sin oskuld.
Inte helt olikt en del i Frankrikes HADOPI-2, där franska myndigheter och regeringsföreträdare med Sarkozy i spetsen menar att misstänkta fildelare ska installera spionprogram i sina datorer för att bevisa sin oskuld.
Här kommer twisten.
Sture Åström är nämligen styrelseledamot i MRR (Medborgarrättsrörelsen).
Och då väcks det några frågor hos mig.
1. Hur kan en medborgarrättskämpe förorda att åsidosätta grundläggande rättsprinciper?
2. Ställer sig resten av styrelsen bakom detta förslag?
3. Går Sture Åströms förslag ihop med MRR's stadgar?
4. Om de gör det, hur kan man då heta och agera som en Medborgarrättsrörelse?
Detta är frågor som de flesta av oss i den nya medborgarrättsrörelsen borde ställa till den gamla.
Det är inte lätt att vara för rätts- och demokratiska principer idag.
Det ska inte vara lätt heller, det är därför de är nedskrivna och godkända av svenska staten, för att man ska kunna undvika att falla i dessa fällor av goda intentioner.
Svensk politik idag handlar om att utge sig för att vara handlingskraftig, det är därför du aldrig ser en konsekvensanalys längre.
För en sådan tar tid, för lång för att kunna vända kappan efter vinden.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om lokator, newsmill, övervakning, rättsprincip, mänskliga rättigheter, brottslingar, medborgarrättsrörelsen, den nya medborgarrättsrörelsen
Hultin på "Internetdagarna" om Stockholmsprogrammet.
Rekommenderad läsning här.
Askan har varit under hårt angrepp genom mitt och 6 andra debattörers replikskifte på Politikerbloggen, en diskussion hon avslutade efter att ha blivit påkommen med att slira på sanningen.
En välkänd Reinfeldt-manöver. Ignorera det så försvinner det.
Vår artikel här.
Beatrice svar här.
Vår replik här.
Faktaunderlaget här.
Hur länge kan Beatrice Ask ducka?
Pinged at Twingly, Intressant
Fler om Stockholmsprogrammet och övervakning.
Orosmoln, CE, Esbati, JensO, Brihed, Farmor Gun.
Läs även andra bloggares åsikter om Stockholmsprogrammet, Internetdagarna, övervakning, data mining, datalagring
Information kommer alltid att läcka ut (Datalagringsdirektivet)
Nu senast är det polisens sk "Alcatraz-lista" som har funnit sin väg till den undre världen.
Alcatraz-listan ska vara ett resultat av polisens spaning på de tyngsta kriminella i Sverige.
I dessa listor finns uppskrivet alternativa bostads-adresser, telefonnummer och vilka fordon personerna använder.
Men inte bara de punktmarkerade brottslingarna finns med, utan också folk i deras närhet, släktingar, bekanta och eventuella flickvänner.
Tillsammans blir detta ganska stora mängder information.
Och då lagras inte allt, utan bara de mest nödvändiga uppgifterna för att skapa ett sociogram runt 100 personer samt dess omgivning, där vi nog kan räkna med iaf 10-15 personer (om inte mer) per person som räknas till just bekanta, släktingar och antagligen jobbarkompisar, vilket gör att polisens spaning rört minst 1000-1500 personer under några år, flertalet troligen helt oskyldiga, men de och den kriminelle har gemensamma bekanta eller är släkt.
Och det räcker numera för att man ska ingå i ett spaningsuppdrag, att man råkade födas i fel familj....
Tänk nu samma sak, fast med datalagringsdirektivet.
Där sparas allt du gör på nätet, alla dina mail, mobilsamtal, chattkonversationer, bankärenden, koder, RUBBET.
Om Alcatraz-listan kan komma ut till den undre världen, snälla berätta för mig varför detta lagret av information inte skulle göra det.
All den sparade informationen är värt mer än allt guld i världen, med detta kan skrupelfria personer utan att tänka efter en sekund förstöra livet för vem som helst av oss.
Värt risken, Bodström?
Pinged at Twingly, Intressant
SydSv, AB, SvD.
Svensson, JensO, Hultin, HAX, S-O, Kent P (m), Jinge,
Läs även andra bloggares åsikter om alcatraz, alcatrazlistan, brottslighet, sociogram, spaning, datalagringsdirektivet, information, sekretess, övervakning
Röd/Gröna röran står för ett av de bättre inläggen i familjedebatten på väldigt lång tid.
Nu saknas bara en lagstiftning som inte bara är könsneutral utan också mängdneutral.
Om folk vill gifta sig med fler än en, låt dom göra det.
Jag plockar ut det (enligt mig) bästa, men jag rekommenderar att ni läser hela artikeln.
Idag är samhället fullt av bonusbarn, extrapappor och flatmorsor. En del barn har två pappor och andra har en lillasyster som bor i en annan familj. Oavsett vad konservativa krafter vill är det så verkligheten ser ut.
[...]
Allt för länge har politiken utgått från att alla familjer är klassiska kärnfamiljer. Det finns därför en lång rad lagar och regler som måste moderniseras. När förskolan stänger kl 18 förväntas den förälder som arbetar kvällstid ha en partner hemma som kan ta hand om barnen. Det är som att alla ensamstående föräldrar med skiftarbete inte fanns.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om familjepolitik, kärnfamilj, stjärnfamilj, bonusbarn, förskola, skiftarbete, politik, rödgrön röra
Rika inför lagen.
Önskar att jag kunde skriva en rättvis bedömning, men när det krävs av en privatperson att man ska kunna lägga ut belopp i storleksordningen 50-150k så har begreppet "likhet inför lagen" försvunnit och ersatts med "rika inför lagen".
Om du menar att jag gör en felaktig bedömning, förklara detta.
AB.
Håkan har redan fått rätt av Stockholms stad, han blev felbehandlad.
Men enbart för att domaren i målet inte kan (eller vill) pröva det juridiskt så krävs Håkan på rättegångskostnaderna.
En fattigpensionär som fick sin barndom bestulen krävs alltså på 65.000kr för att han hade kurage nog att kräva sin rätt.
För att sätta det i perspektiv.
Finlands rikaste kvinna fick hjälp av FRA när hennes dotter blev kidnappad, ett brottsmål som inte ens om man sträcker på begreppen har försvarspolitisk bäring.
Något försvararna av FRA-lagen ivrigt påstår att FRA enbart ska pyssla med.
Men i praktiken är shoppen vidöppen, för den som har råd.
Jag förstår henne, hade jag haft de kontakterna med Finsk och Svensk politisk elit hade jag också utnyttjat det.
Men att faktiskt godkänna den (spekulativt, jag vet) förfrågan att sätta igång FRA's dator och scanna av nätet till en kostnad som inte är ringa, för att assistera i ett brottsmål som inte ens rör svenskt territorium, är makabert.
Men somliga är helt enkelt mer lika inför lagen än andra.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om lag, rätt, FRA, rika inför lagen, likhet inför lagen, barnhem, misshandel, barnmisshandel, rättegångskostnader, rättegång
Be mig dra åt helvete innan jag hälsar er välkomna dit. (Det digitala testamentet)
Mary får tydligen fortfarande upp Alter Ego som vänförslag på facebook.
För de som inte vet vem Alter Ego var så får ni söka på knuff eller liknande, då får ni fram det stora antal bloggare som beskrivit sin saknad efter en av de största bloggarna i Sverige någonsin.
Jag håller med Mymlan när hon beklagar att Alter Ego-bloggen inte finns kvar, fruktansvärt många texter som borde bevarats till eftervärlden, inte minst som ett nutidshistoriskt dokument, är nu borta, Internets minne är inte obegränsat.
Men jag förstår varför, som barn till ett canceroffer vet jag själv inte om jag orkat se min mors texter och se alla välmenande ord, om det nu är barnen som valt att ta bort bloggen.
Alla har inte haft förmånen att få en del av sina texter publicerade i riks- och lokalpress, vilket per automatik gör att det sparas i viss mån, men de är inte lika personliga som de texter jag själv väljer att publicera här på bloggen.
Därför är det viktigt för mig att denna sparas så länge det är möjligt.
Mitt eget digitala testamente får bli detta. (ska skrivas på webwill när den tjänsten kommer igång)
Det jag skriver här på denna bloggen vill jag ska bli bevarat till eftervärlden som ett historiskt dokument.
Jag vill att kommentarsfältet stängs, den som vill beskriva sin eventuella saknad över mig får helt enkelt bilda en facebook-grupp eller skapa en hemsida.
Mitt facebook-konto ska också låsas för kommentarer, liksom mitt myspace-konto, mitt konto på helgon.net och likström.
Mina mailkonton skiter jag i, det är mestadels skräp där ändå.
De grupper (mer eller mindre konfidentiella) på nätet jag är medlem i får gärna komma ihåg mig genom en liten runa, men jag tror det är en bra idé att ta bort mina administrationsbefogenheter :)
Rent fysiskt vill jag inte hamna på en kyrkogård eller en kristet driven minneslund.
Begrava kroppen hel tvivlar jag på är miljömässigt möjligt, frystorka mig, källsortera bitarna och det som blir efter det kvar får väl slutförvaras i ett bergrum nånstans :)
Vill du mig väl, döp ett berg efter mig, eller en stjärna.
Kom ihåg mig för den jag var, skapa ingen drömbild, jag har fel och brister som alla andra och ser man till mitt förflutna borde jag knappt vara vid liv.
Slutord:
Hade ni inget att säga till mig i livet så låt bli att tala för mig i döden.
Så be mig dra åt helvete innan jag hälsar er välkomna dit ;)
Fler som skriver om sitt (eventuella) digitala testamente:
Tankar i lösvikt, sjumilakliv, Kjellberg, Gottlieb, Bisonblog, Enligt min humla, annieellen, Bokmal, SydSv, Pysan, maleandro.
Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om digitalt testamente, döden, testamente, efterlevande, facebook, myspace, alter ego
Niklas Starow
Kan man inte gå på en gala om mänskliga rättigheter pga en person så kanske man inte hör hemma på en sådan gala?
Olah Milton Örtengren
Hej Niklas! Så här du dyker upp som en pajas ur en låda och insinuerar att jag inte står för mänskliga rättigheter!? Inte så ovanligt från en kommuniströd liberal som du. Jag är knappast förvånad! :)